講漫畫 集結華文地區的美國漫畫同好！
在59年前，Stan Lee, Larry Lieber, Don Heck, Jack Kirby四人的合作團隊共同創作出來，Tony Stark（Anthony Edward Stark），在戰爭災難中藉著財力和科技力戰勝國際災禍，自Marvel Cinematic Universe (MCU)的第一部電影以來便全球風行—-IRON MAN。
在近年最多人討論的是Tony Stark究竟是什麼人，「仆街OR 未夠仆街」這種討論一般都在漫畫的Civil War和MCU形象糾纏，主觀的感覺是不會有結論；漫畫源流上的Tony Stark是什麼令讀者愈來愈唔明白，而往後撰寫IRON MAN漫畫既作者也不知道想表達一個什麼的角色所以偏向模糊如果寫得偏向MCU倒是一個出路但背負既故事太多衝突無法形成一個具體的角色，而問題往往是那非MCU既Tony Stark是什麼人，Civil War在進入立法戲肉中對我來說最反高潮是單純把Tony Stark寫成反派線過，但戲肉本應集中兩派英雄身分既大矛盾，當然修尾修得好就過得去，不過推高Tony Stark是個仆街順勢夾上之前做Kang卧底、反反覆覆的好友反面同假死劇情、Illuminati 故事線的展開，基本上”仆街”係推唔番。
回歸原點Anti-Communis
以說故事的模式鐵甲奇俠IRON MAN是源用美國隊長的那一套回應時代，美國隊長回應Nazi的話，那鐵甲奇俠就是回應Communis而設於越戰時期。整個起源故事就是發生在越南戰爭期間，當時Tony Stark被北越共產黨俘虜；在遭受折磨後，托尼創造了他的第一套盔甲並逃脫成為鐵甲奇俠。初登後都繼續出現一些共產主義的反派例如《Tales of Suspense #41》Doctor Strange（Carlo Strange） 、 《 Tales of Suspense #42》的Red Barbarian、 《 Tales of Suspense #46》的Crimson Dynamo 、《Tales of Suspense #53》 的黑寡婦初登，#53 同時亦是作為資本家Tony Stark便要正面對戰共產主義者的Crimson Dynamo的重要戲碼。作為Anti-Communis的資本家，Stan Lee亦想他乘載上大眾對資本家的反感，想製造一種自以為很受歡迎但大眾會嘲笑他厚面皮的那一種，但基於幽默感上的成功反而使當時的讀者很受落，有錢＋肯幫人＋識搞笑＝黃金朋友。在接近無缺憾的情況下創作群只好不斷加缺憾，例如酗酒就是Tony Stark經歷尋找自我的一段旅程，所以大家都知道就算最終克服酗酒變成更好更貼地的人（Iron Man #200），都係要再補仆街野落去。
回應反恐時代
《Extremis》在2004年推出，簡單明快的故事節奏加上與恐怖組織對抗都是當時的主旋律，之後MCU版的IRON MAN結合起源同反恐戰爭進攻阿富汗的時代背景，結果相得益彰； MCU版親民對比漫畫經歷的事沒那麼多，回歸一個簡單既有錢佬同天才科學家補上RDJ的演技可以說是重演當年受讀者喜歡的神來之筆，而且電影版內戰有加深兩派正反兩面，雖然要挑其實都有仆街特性，但大眾較易接受係一個好方向，最終所謂用MCU去寫現時的IRON MAN 漫畫其實只是叫回歸原設。在漫畫和電影回應恐怖主義是不被容許的大時代之後，敵我同源的寫作方向又已經玩到唔知自己係咩，美國資本家的身分在現時漫畫作家中亦可能找不到或者不敢找到能回應時代的敵人咁就可能唯有剩番「仆街」這個枯燥的形容。
不管怎麼樣，史塔克始終是一個洗心革面的軍火商，但是英雄活動又一定製造更多武器，不管是用什麼藉口，始終是不斷在製造武器，我想這也是這個角色最大的矛盾，也不只是仆街，或著說有點滑稽。或著從一開始這個角色最核心的部分就是很不明白的，真的覺得軍火傷人拍拍屁股回家不幹就算了，但是不做裝甲鐵人就寫不下去了。比如說秘密入侵時斯庫魯人可以一陣嘴遁把史塔克騙得以為自己是外星人特務，因為他自己也不知道自己的動機是什麼，很多編劇也不見得知到怎麼寫這個角色。