首頁 > 動畫、電玩及週邊玩物 > 《煙花,應該和誰看》(打ち上げ花火、下から見るか?横から見るか?) – 一部被環境活活整死的作品

《煙花,應該和誰看》(打ち上げ花火、下から見るか?横から見るか?) – 一部被環境活活整死的作品

粉絲,一種極度兇惡的群體生活哺乳類動物,會奮不顧身的為忠主護航,不論是有理據還是盲撐,總之就是壞話說不得,有人說了便會空群出動直至把敵人完全殲滅為止。粉絲不會只焗限於護主,有時候更會主動出擊把有潛在威脅的對象預先打到傷無原膚。

宣傳,一種為產品找響知名度的行為,正常而言是應該把產品的優點從宣傳中帶出來讓受眾了解,從而對商品產生興趣,增加商品的受歡迎程度。但間中也有一些反面教材的宣傳手法,如宣傳重點錯誤,企圖沾他人的光卻令受眾對商品在了錯誤的先入為主觀念,甚至最高境界的一種,引起人們激烈談論。談論其實本身並非壞事,但得罪了粉絲這種兇惡的生物則可大可小,不論是自己產品的粉絲還是別人產品的粉絲。

說完廢話談回正題,電影由Day 1 開始就不斷以:《你的名字》監製川村元氣作宣傳重點,大根仁是第二大宣傳重點,然後才輕輕帶過新房昭之,呃,那個,電影公司吃屎了嗎? 首先《煙花》跟《你的名字》是完全兩碼子的事,由故事到想表達的內容根本不一樣,但現在打上《你的名字》的 lable,結果令到一大班觀眾有了無謂的先入為主觀念,看完電影發覺期待落差後馬上賜與負評。然後在傳媒過份惡意吹捧後,把《煙花》說成會超越《你的名字》的感動大作,結果亦引來一眾誠粉的敵視及攻擊。最後一眾只有看過岩井俊二版的觀眾又覺得現在動畫版志在複製《你的名字》的爆紅現象,看不慣動畫版的夢幻風格,於是亦給予負評。以上就是《煙花》在日本大爆死及將在香港慘死的原因。(茶)

電影本身又是否如此不堪入目呢? 當然不是,有很多問題這個倒是真的,但卻並非如外界所指只值一分不值一看。嘛,個人感覺無論多難看也比只有商業計算空有畫面沒有靈魂但卻爆紅得像暴君般不能批評的某部作品還要好,起碼人家《煙花》真的有主題及意義。

是次動畫版加入了科幻及夢幻元素,說到底,這可是一個關於思春期少年少女的故事,或多或少也會有點天馬行空,加上SHAFT製作,總不可能沒有半點玩味吧,雖說今次新房的風格真的被降到最低點。當然啦,喜歡的自然會喜歡,亦有人接受不了,這個沒辦法,但個人覺得動畫版有兩個最大的缺點,就是節奏跟風格。

人靚景美這點沒意見很滿意,但靜態場面太多了吧? 前半的故事推進真的很慢,也許是要呼應岩井版吧。然後就是我個人覺得本作品最大最嚴重的問題,風格太保守。明明有機會製作動畫版,那麼更應該放手去做,最簡單的做法就是直接讓新房當導演。武内宣之在畫面上做到新房的畫風,但述事風格實在拍馬也追不上,結果就成了現在的模樣 – 內容太平鋪直敘,畫面過份直接,不敢突破因此非常不電波。從結果而言就是過於平傭。還好後半部份進入了 if世界後情況得到大大地改善,後半有趣得多了。

相比起樸素的岩井版,本作更集中在 if世界的展開,原作中並沒有強調何時是現實何時是假如路線, 而動畫版則加強了這方面的描述。正如上面所說,動畫版來得比較天馬行空,或者可以直接用幼稚來形容也不為過,因為故事的主角都只是小孩子,青春期的他們有著無限的幻想,但深思熟慮這四個字絕對跟他們扯不上關係,亦因如此 if世界比較粗線條,輪廓亦比現實糢糊,畢竟一切的一切都只是少年的幻想。

煙花本身代表著一瞬即逝的美麗,岩井版的結局留有陣陣的唏噓,而新版卻是開放式結局,縱然少年對自己的選擇感到後悔,但未來仍然未有定案,我們現今仍是進行式,相比之下我還是較喜歡動畫版的結局。

嘛,如果真的對故事不滿意,單純看看作畫跟聽主題曲好了,反正是超嚴重上腦的說。(茶)

你可能感興趣:

關於 Jacky.TalkComic

由電台跳到網台,由紙媒跳到電媒。電影,電視劇,動畫,遊戲,音樂,模型,Figure全修,吹水唔抹嘴的癲喪毒廢一名。

2 留言

  1. (茶) 什麼?

    九成以上使用者、不知道(茶)(煙)(笑)出處典故為何,及使用群都是些什麼人。

    正確地說、此三者用法 / 年代皆完全不同。
    (笑)早在網路時代之前已存在、(茶)是80年代漫畫用字、(煙)是台灣尖端出版社某群智障BBS時代自創詞彙、不到十年。

    最近七~八年還多了漢字+標音的用法,自以為幽默。仿90年代日漫。例如:紳()士()什麼鬼的。
    乃諸惡源頭。

  2. 「BBS老人都習慣空行,寫過專欄幹出版的都習慣標點數字全形、智障都喜歡(茶)(煙)(笑)」

發表迴響